Mise à jour
Quelques semaines ont passé, accompagnées d'une flemme sans nom pour poster... Je décide donc de mettre à jour la partie ciné.
Côté ambiance? Vous situez Sleepers ou Midnight Express? Certes il ne s'agit pas d'une prison turque, mais il n'empêche, je suis ressorti de là avec le même dégoût. Il n'aurait pas été tiré d'une histoire "personnelle" il n'en aurait pas été moins plausible.
Un rôle qui va comme un gant à Robert Downey Junior, cabot comme il est. Efficace, rien à dire, la BO est très sympathique (pour les amateurs de rock). Si j'étais vraiment casse burette je dirais que j'ai peut être un chouilla moins pris mon pied que sur les X-men, mais peut-être n'était ce qu'une question d'humeur du moment.
Débarqué vraiment par hasard à cette séance. Je n'ai pas d'attirance particulière pour Nathalie Portman (désolé), et c'est parce que c'était le premier film à commencer quand je me suis pointé que j'y suis allé. Et bien franchement? Un très bon film. Je ne suis toujours pas plus accroc à Nathalie Portman, mais j'ai eu énormément de plaisir à retrouver Kristin Scott Thomas, et une découverte en ce qui me concerne: Eric Bana, très bon dans son rôle de roi, et accessoirement des plus présentable (pour ne pas dire autre chose).
Classique, efficace, parfois quelques très légères longueurs, mais franchement pas déçu. Comme il se doit dans ce genre de dessins animés, un petit trublion, à la Scrat de l'âge de glace, sauf que celui là a la parole.
Tout comme "Deux soeurs pour un roi", j'y suis arrivé par hasard. Intrigue un poil tortueuse, pas très convaincu par Elijah Wood même s'il reste toujours aussi présentable. John Ford reste lui fidèle à son style.
Alors là... Bon, je dois concéder pouvoir apprécier les 2 comiques qui sont en tête d'affiche, notamment Kad, depuis ce "Rock'n Roll Circus" (oui ça date). Un peu comme Jean-Paul Rouve, je lui trouve une grande capacité à se mettre dans des rôles pas nécessairement comiques. D'aucun les rapprocheraient à l'extrême d'un Bourvil.
Toujours est-il que pour le coup je ne suis pas ressorti "convaincu". C'était certes amusant, mais de là à retourner le voir 4 fois comme on en voit certains, je m'interroge très sincèrement.
04/05/08 - 13:54
on me demandait mon avis sur le film de Dany boon, "Bienvenue ches les Ch'ti". Etant de la région minière du Pas de Calais, voila ce que j'en pense :
"faut dire qu'il y aurait beaucoup à dire. personnellement je ne m'y retrouve pas à 100%. il faut savoir qu'il y a un mélange de plusieurs patois + une espèce de langage ressemblant à un français déformé. (lyne renaud est à coté de la plaque complètement, elle a oublié sa langue natale) D'autre part l'histoire se situe dans les flandres françaises, nous ne considérons pas ce patois comme "ch'ti mi". le ch'ti mi n'est parlé véritablement que dans la région minière, la mienne de surcroit. nous ne parlons plus le ch'ti comme il est montré dans le film, à toutes les sauces mais seulement entre nous, entre amis, dans la famille. il est vrai que nous avons des expressions bien de chez nous mais jamais nous ne disons le fameux "hein?" à chaque fin de phrase, il serait idiot de penser ça. dany boon commet une erreur avec ses "cheu" ses "keu" et ses "seu". je trouve détestable d'accentuer d'une manière quasi surnaturelle nos fameux sons "a" et "oi". nous dirons jamais "coco colo" pour "coca cola". outre le fait qu'on passe pour des alcooliques, je trouve que ce film n'est pas véritablement l'image de ce que nous sommes, les bretons boivent tout autant. la seule valeur véritable est la solidarité bien exprimée dans le film. nous sommes accueillants, c'est vrai. nous aimons plaisanter, rire , boire et manger et faire la fête. celui qui vient chez nous est souvent étonné par l'accueil qu'on lui réserve. sans doute qu'il pleure en arrivant et qu'il pleure une seconde fois, en partant... voilà biloute, ce que je souhaitais dire et répondre à ta question."
— yets